4000元以下成为低价笔记本的主流

     包括神州在内的众多厂商纷纷表示，就目前的低价笔记本市场而言，4000元以下已经成主流。如此诱人的价位将整个笔记本的市场份额快速增大，它使得费者能以低成本拥有更强大和易用的移动生活体验。

     对于厂商而言，低价笔记本的出现一定成都上解决了供求关系的主要矛盾，并且为那些急于扩大市场份额的厂商提供了捷径。对于整个行业来说，笔记本的市场越来越大，购买力的加强更促进了很多消费者能够形成二次消费。从这些层面来说，低价笔记本确实给整个行业打了一针强心剂。

     低价笔记本为什么低价?

     那么很多人会问，低价笔记本凭什么能低价，它的质量和售后能不能有所保证?

     首先我们不妨从技术的角度来看待这个问题，以Vista领衔的众多新技术在07年给笔记本产品带来了诸多的变革。另外，像Santa Rosa、Geforce 8M系列显卡和MID等新平台和技术也都一一展现在我们面前。那么低价笔记本呢?我们现在可以看到现在相当一部分的低价本已经开始配置这些新技术。而且，基本上所配光驱已经升级为刻录制式，硬盘容量已经开始从80GB起跳，1GB内存也已经成为主流之选，LCD更是以“宽屏”居多，硬件配置大可让人放心。

     对于另外一部分低价笔记本而言，从配置上看，它们大多符合以下几点：

     常用低端处理器和主板芯片，同时在内存、硬盘等方面进行裁减。

     材质主指本本的外壳用料，低价本会选择PC/ABS作为机壳材质以控制成本。

     低价笔记本的模具在采购成本上的优势会比新模具要低出许多。

     代工方面，量产规模是成本控制的最大因素，规模越大，成本越低。

     缺乏功能特色和专利技术(例如：指纹、蓝牙、硬盘保护、HDMI、TPM等高端功能)

     品牌形象与产品宣传较省

     那么，从以上几方面来看，低价比本无论是外在和内在的缺陷其实并不会对一般用户的使用造成太大的影响。毕竟，对于一款3-4千元的笔记本来说，我们不可能要求太多，买与不买完全取决与用户的消费能力和使用需求。

     低价笔记本还会更低吗?

     低价笔记本还可能再便宜吗?对于这个问题，众多厂商也纷纷发表了看法，除了七喜认为今年低价笔记本将会以2999元为标志，并且迈进1999元门槛外，更多的厂商则表示：低价笔记本上经营上的核心原则仍以产品品质、设计及性能的稳固卓越为前提，并不会盲目卷入价格战、随意下调产品价格。

     从媒体和消费者的角度来看，笔者认为，就我们目前的笔记本使用现状来看，1999甚至更低价位笔记本的出现，噱头的意义远大于实际的应用价值。另外，从另一个角度来看，如果以基本性能和实用性为代价来一味降低笔记本价格的话，必将造成市场的混乱，甚至是厂商的信任危机，这于买于卖都是不划算的。

     低价笔记本目前存在的最大优势和不足是什么？

     正像之前我们提到过的，低价笔记本由于受限于成本的压力，在外观工艺、配置均衡性方面还存在不足。

     不过，与台式机相比，低价笔记本在性能及应用上正与其不断接近，出众的便携特性更成为吸引消费者的重点所在。价格的优势让消费者选择空间更大，所有的品牌都有涉足，并可以保证选择到适合自己需求的产品。

     最后，不得不说到渠道。经销低价笔记本，渠道商的利润普遍趋薄，对终端市场推广存在一些障碍。

     低价笔记本冲击正规市场?

     简单分析了低价笔记本的优势和不足，那么它会对之前的“正规“市场造成冲击吗?

     有分析人士就表示，“如果配置更大的存储容量和尺寸更大的显示屏，除了做工方面的差距，我完全分不清上网本和传统笔记本电脑还有什么区别。”

     也许抱有这种看法的人不在少数，但考虑到国内消费者的内力，进行二次消费的笔记本用户还是占少数，大多数用户都可能会更注重笔记本的配置和服务，以便尽量长的延续试用寿命。同时，目前低价笔记本和传统笔记本的价格差距还不算很大，如果厂商在一味的推出更低廉的笔记本，可能会造成市场混乱，使消费者产生更多疑问，从而起到适得其反的效果。所以从目前来说，低价笔记本还没有对传统市场造成本质上的冲击。

     没有最好的笔记本

     没有最好的笔记本。无论是低价笔记本还是售价万余元的高端笔记本，采购与否完全取决于用户的使用需求。低价笔记本的出现正是弥补了那些在高端笔记本和台式机之间犹豫不决的用户。

     相信，随着越来越多“品质优良”的低价便携本的上市，会进一步加深消费者对其的认识，只有这样的良性循环，才可能让更多的消费者享受到物美价廉的产品。同时，笔记本市场才可能发生一场变革。