● 当锐比与动态对比度相遇在一起　　

　　2006年度，所有的显示器厂商在推广自己产品的同时，也在极力的宣传自家独创的技术。而在众多厂商中，只有极少数是在对比度上做文章的，而LG却是充当了这方面的先锋人物，其独创的“锐比（DFC）技术”，甚至成了高度比度的代名词。而近期，另一种对比度技术也悄然被三星的几款最新型号LCD所应用，它就是“动态对比度”（相关资讯请参考《三星931BW 动态对比度效果实质性揭秘》）。当响应时间已经逐渐不被广泛谈论的今天，能够促进视觉效果的高对比度技术理所当然的成为了另一个热门话题。

　　现今，很多电脑用户在购买LCD的时候，仍将可视面积与响应时间作为首选要素，我们并不能说这种观念是错误的，但也未免是有些过时了。当响应时间、16.7M色及对比度等各种对于LCD来说都很重要的参数，同时摆放在我们眼前时，我们选购LCD的标准是否也该扩展一些呢？
        拥有超高对比度，您能看到更加明晰的画面色彩及细节

　　早些时候，当极少数的LCD产品具备了16.7M色，这个用来衡量面板档次高低的参数时，人们自然而然的将它们看作是高端产品。那么使用16.2M色TN面板的LCD，在色彩的显示效果上，是否真的不如那些高端产品吗？答案并非是肯定的，一些具有独自研发能力的显示器厂商在经过不懈的努力后，终于创造出了以提高对比度，激发规格不高的LCD的潜能，进而将显示效果达到最优的方式。而最具有代表性的，则是LG的“锐比”技术。
        LG所使用的锐比（DFC）技术使LCD能够达到2000:1的对比度

　　实际上，锐比技术在2006年初就被LG广泛应用在自有品牌的LCD之上，但当时并没有发展的像现在2000:1那么的“夸张”，这也就致使大多数用户并没有意识到它的优势及重要性。另一方面，除了LG外，三星也开始在自己的产品上尝试性的使用了高对比度技术，如具有2000:1动态对比度的931BW就是一个很好的实例，而这种高对比度技术的原理同锐比技术又完全不同。此时，市面上就同时出现了两家使用不同高对比度技术的LCD品牌，对于这两种技术，笔者并不想去找出它们之间孰优孰劣，因为它们的出发点都是好的，都想提升一般LCD画面的显示效果。

        三星所使用的动态对比度技术也能使LCD达到2000:1的对比度

　　在此，笔者也要先向大家更正一点，不管是锐比技术还是动态对比度技术，它们真正的使用价值，都是在于将画面的色彩层次更加明显的划分出来，致使体现出的细节纹理更加明显。而并非是针对于将画面暗部的细节体现出来而使用的。我们并不能说锐比和动态对比度是LCD发展史中极为先进的技术。但对于一般用户而言，其所达到的画面加强效果，至少要比通过加速燃烧液晶液来提升响应时间速度更加具有实际意义。那么，在锐比和动态对比度这两项技术在LCD上逐渐普及的今天，您又是否了解它们两者之间的却别和实际功效呢？今天，笔者就将为您揭开这个谜团……


● 高对比度促使画面色彩更加明晰　

　　既然要找出两种不同高对比度技术在应用效果上的不同，那么实质对照测试则是必不可少的。在实质测试中，本站选用了具有DFC锐比技术，拥有2000：1对比度的LG L194WT，和动态对比度为2000：1的三星931BW，两款具有代表性的机型，进行了画质效果差异性对比。而两款机型在经过TOPCON BM-5亮度色度仪测试后，得出的对比度实值，则如下表所示：


TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果

　                        LG 194WT                     三星931BW

平均对比度         2017：1                        1021：1


　　上面的表格中，我们可以看出LG 194WT在将亮度与对比度都开到最大，全黑画面与全白画面之间的对比度实值为2017:1，同官方宣称的2000:1对比度的参数， 没有太大的出入。而三星931BW在打开动态对比度的情况下，测试出的实值则为1021:1，这是由于在动态对比度打开的情况下，只有在特定的画面上，对比度的浮动值才能达到2000:1。那么，在将LG L194WT的对比度开到最高，931BW的动态对比度开关也打开之后，两者在画质上的表现又是如何的呢？
        瓣颜色同样有深有浅，但确实浅的多，深的少

　　L194WT在花瓣颜色的表现上，整体突出了深浅的层次，十分的明细。931BW虽然也已经是将花瓣颜色的深浅层次体现出来，但经过动态对比度的运算，则将整幅画面的色彩表现的更加艳丽，除了花瓣外，从鲜花的枝茎和天空的颜色上，也能够看出来。
      
        阳光照射在泛黄的树叶上，树叶的色彩层次感体现变得更加明显。L194WT与931BW所具有的高对比度，都将此情景表现得较为妥善。不过，在经过动态对比度运算后，931BW所显示出的树叶， 只有着极少数的泛黄现象出现，树叶颜色也倾向于翠绿色，与黄色的树叶有着鲜明的对比。而此时，194WT所显示的画面，则更接近原色，泛黄的树叶被真实的表现出来，且光照的程度也更加强一些。
        从高清晰图片的对比效果来看，LG 194WT与三星931BW在同样将图片以最佳方式表现出来的同时，两者的色彩体现风格却是截然不同的。L194WT在2000:1高对比度的对照之下，画面完全接近于原色；931BW则使用动态对比度技术， 进行图像信号识别之后，对背光进行调节，间接改变对比度的强弱，以便将画面中的色彩 层次感区分的更加明显。但由于有时动态对比度技术对信号的过滤会产生误差，有时就会出现偏色现象。那么，作为用户的您，更喜欢哪种显示风格呢？