Pentium E的新Logo

        在英特尔Core架构发布接近一年的时候，基于这种架构的产品可以说相当成功，无论是针对服务器的Xeon处理器、还是针对桌面的Core 2 Duo处理器以及针对移动的Core 2 Duo处理器均是如此，英特尔的市场占有率节节攀升，居然在2007年第一季度，其x86市场的占有率重新回到了80%以上。而Core架构居功至伟，但是无论如何，基于Core架构目前桌面平台主要是Core 2 Duo架构，虽然其拥有更强的性能，但是在成本上来说还是比较高的，虽然英特尔已经积极发布了诸如Core 2 Duo E4300/E4400这样的只有2MB缓存的处理器，但是其相比AMD的K8出来起来说还是成本更高，虽然65nm工艺可以降低部分成本，但AMD全面过渡到65nm之后，英特尔的制程成本优势就不存在了，因为我们知道对于处理器来说，L2缓存所占据的晶体管数量是非常高的，而英特尔的Core 2 Duo处理器所整合的L2缓存大大高于AMD处理器，因此随着晶体管数量的增加，其成本自然也会增加。

        另外一方面，英特尔虽然通过降低Pentium D处理器的售价来希望同AMD的Athlon 64 X2来进行抗争，但是其更高的功耗以及不高的执行效率让很多人非常失望，因此英特尔之前就做出决定，将会推出一款针对低端双核市场的产品，而这款产品将重新启用Pentium品牌，而这种新Pentium处理器的第一款产品就是Pentium E系列处理器。
       
        英特尔的Pentium E处理器将有两款产品，分别是Pentium E2140和Pentium E2160，这两款产品均基于Core架构，只是其L2缓存的容量要比Core 2 Duo 6xxx的4MB以及Core 2 Duo 4xxx的2MB低上不少，仅为1MB（核心代号为Conroe-1M）、而其它方面其工作频率分别是1.8GHz和1.6GHz，其中1.6GHz的版本成为桌面Core架构中频率最低的产品。而其FSB频率也同Core 2 Duo一样为800MHz，在其它方面，Pentium E 21xx处理器同Core 2 Duo之间没有任何差异，只是其将不支持英特尔虚拟化技术以及Trusted Execution Technology(可信执行技术)的支持，而这两种技术主要针对企业用户，对于个人用户来说并没有太大的意义，而这种技术的缩减使得Pentium E 21xx处理器的成本可以进一步降低，而其售价自然也会更低了。

       AMD最新处理器报价

        而同AMD的双核处理器的售价相比起来，Pentium E 2100处理器也更有吸引力，因为基于Core架构的双核处理器终于在架构上可以同AMD的K8架构的Athlon 64 X2处理器相抗衡。而之后随着英特尔的Pentium 4/Pentium D处理器的全面停产，Pentium E 2100系列处理器将成为低端市场的主宰者，其成为填补Celeron D同Core 2 Duo定位体系中的重要补充。随着Conroe-L架构Celeron D的即将发布，英特尔已经全面过渡到Core架构时代。

        主板选择了双敏的UP965PNS－X，这是一款目前针对中档市场的P965芯片组主板，售价699元。

由于采用同目前的Core 2 Duo处理器相同的架构，因此主板几乎不需要升级BIOS就可以提供对处理器的支持，以UNIKA双敏的UP965PNS－X主板为例，此主板最新 BIOS为今年1月29日的，而其已经可以很好支持Pentium E2160处理器，从处理器的识别来看，由于是工程版的处理器，因此最终只是显示CeNUine Intel CPU 2160@1.8GHz。可以看到处理器支持C1E以及EM64T功能。

        最新版的CPU-Z已经可以检测出处理器的相关信息了，但部分地方或许还存在问题，从检测来看，处理器的型号为Pentium E2160、核心代号为Conroe（实际上应该是Conroe－1M核心），65nm工艺，处理器版本为L2。支持所有Core 2 Duo处理器的特点，包括增强的SSE3指令等，处理器的倍频为6-9x制动调节，FSB频率为800MHz，实际频率为1.8GHz。拥有64KB的 L1缓存以及1MB的L2缓存。

        虽然双敏的UP965PNS－X主板为一款针对普及市场的P965芯片组主板，但是其同样提供了相当丰富的超频选项，在加电压到1.425V的情况下，Pentium E2160处理器可以稳定工作在3GHz的频率下，这个时候处理器的FSB频率为1.33GHz。

        测试的时侯我们选择了定位相同的产品进行测试，其中相同工作频率的Core 2 DuoE4300，同时也对比了AMD的Athlon 64 X2 3600+和Athlon 64 X2 4200+处理器，这其中除Athlon 64 X2 4200+采用90nm工艺以外，其它处理器均为65nm工艺。

        虽然所有参加测试的产品均支持X86-64指令扩展，但是我们并没有进行64bit下的效率对比，这主要是因为在Windows XP 64bit版下并不能很好的发挥处理器效率，而Vista目前还没有成熟的64bit版本出现。测试时侯的默认频率分辩率为1024x768@32位色，关闭屏幕保护，系统还原，把系统性能设定为最优化。

        测试总结：

        英特尔Pentium E2160的实力相当不俗，虽然仅整合了1MB的L2缓存，但是其效率却非常的出色，并没有比整合2MB缓存的，定位更高的Core 2 Duo E4300有多大的劣势。而且Pentium E2160既然就是英特尔用来打压AMD低价双核处理器的武器，那么相比AMD的同类产品，Pentium E2160依旧表现得非常出色，几乎在所有测试中均领先于AMD得Athlon 64 X2 3600+，而即使面频率已经达到2.2GHz的Athlon 64 X2 4200+处理器，Pentium E2160依旧会在MP3编码、视频编码方面领先于前者，并且在综合的商用性能中，Pentium E2160处理器凭借优势的Core架构，依旧领先于对手。

        Pentium E2160正式发布的时候售价为90美元，折合人民币大约是700元左右，而这个价格也确实相当震撼人心，而届时散片的售价估计在650元以下；已经正式出货的散片Pentium E2140的售价为550元人民币，正式官方售价为80美元，折合人民币630元左右，因此至少从价格来看Pentium E的两款产品将非常诱人。毕竟这样来看，英特尔终于有了同AMD低端双核处理器展开价格战的筹码了，而且从Pentium E的性能来看，AMD在性价比方面不占任何优势。

        由于AMD目前的处理器已经到到价格底线，其进一步降低价格的可能性已经比较小了，因为AMD已经没有足够的资金和更低的成本来支撑这场同英特尔之间展开的价格大战，而AMD也由于价格战弄得自己的市场占有率逐步降低，甚至在原本优势的美国市场，其市场份额已经跌到了45%以下，而这是最近几年很少看到的境况了。

        由于英特尔全面部署Core架构，AMD在架构上已经无法通过K8的优势来抗争英特尔的处理器了，四核心的K10处理器迟迟还没有发布，而在没发布之前，AMD还将继续受到市场的严峻考验。而英特尔再次部署Pentium品牌也标志着一个新时代的开始。